میگویند چرچیل از کنار گورستانی میگذشت.
به او گفتند: اینجا قبر یک سیاستمدار صادق است.
پرسید: «چگونه دو نفر را در یک قبر دفن کرده اند؟»
میگویند چرچیل از کنار گورستانی میگذشت.
به او گفتند: اینجا قبر یک سیاستمدار صادق است.
پرسید: «چگونه دو نفر را در یک قبر دفن کرده اند؟»
سلام، این موضوع خیلی ذهن منو توی کار به خودش مشغول کرده. من فکر می کنم که بهترین سیاست صداقته ولی خیلی دوست دارم اگه در این مورد مطلبی است که بتونه ذهنمو روشن تر کنه، بخونم و یا بشنوم. لطفا اگه مرجعی دارید معرفی کنید.
سلام
متن بالا را که خوندم یاد یک حکایت افتادم که با اجازتون اون را برای شما می نویسم:
آلفرد نوبل از جمله افراد معدودی بود که این شانس را داشت تا قبل از مردن، آگهی وفاتش را بخواند!
زمانی که برادرش لودویگ فوت شد، روزنامهها اشتباهاً فکر کردند که نوبل معروف (مخترع دینامیت) مرده است. آلفرد وقتی صبح روزنامه ها را میخواند با دیدن تیتر صفحه اول، میخکوب شد:
«آلفرد نوبل، دلال مرگ و مخترع مرگ آورترین سلاح بشری مرد!»
آلفرد، خیلی ناراحت شد. با خود فکر کرد: «آیا خوب است که من را پس از مرگ این گونه بشناسند؟»
سریع وصیت نامهاش را آورد. جملههای بسیاری را خط زد و اصلاح کرد. پیشنهاد کرد ثروتش صرف جایزهای برای صلح و پیشرفتهای صلح آمیز شود. امروزه نوبل را نه به نام دینامیت، بلکه به نام مبدع جایزه صلح نوبل، جایزههای فیزیک و شیمی نوبل و … میشناسیم. او امروز، هویت دیگری دارد.
نگرش در باره شما چگونه است ؟ شما را چگونه می شناسند ؟
با سلام. استاد ارجمند!
با این سوال آغاز میکنم: آیا سیاست غیر عقلانی است؟
گفتن این حرف که سیاست غیر عقلانی است شاید اشتباه بزرگی باشد. سیاست قوی ترین پشتوانه صداقت است. اگر بپذیریم که سیاست عقلانی است حد اقل می توانیم به نحوی صادقانه یا در صورت لزوم سیاستمدارانه با آن تعامل یا تقابل کنیم. صداقت می تواند در نتیجه وضعیتی که سیاست ایجاد می کند(بازی می کند) اثر بگذارد.
اگر بپذیریم که چرچیل سیاستمدار است پس قریب به یقین پاسخش صادقانه نیست!! ولی هست!
با سپاس.
من میگم سیاست مدارم میتونه صادق باشه، امام علی یک شخصیت سیاسی بوده یا نه؟ و اگه بوده صادق بوده یا نه!!
سلام محمد رضا جان
چرچيل حرف درست و قابل فهمي رو بيان كرده
چون ايشون يه سياستمدار بزرگ بوده واز فوت و فن هاشم كاملأ آگاه بوده
من هم كاملأ اين گفته رو قبول دارم تو زندگي روزمره هم آدمها به هر كسي كه تو دودره بازي ، دورويي و دروغگويي مهارت بيشتري داشته باشه ميگن عجب سياستي داره ! يا عجب سياستمداريه!
شايد منظور اين نيست كه يك سياستمدار بزرگ الزامأ بايد يك دروغگوي بزرگ هم باشه بلكه سياست سواد ، قوانين و اصول خاص خودش رو داره كه ممكنه در خيلي جاها با صداقت محض در تضاد باشه
سلام محمدرضا
بله، سیاست و سیاست مداری به معنای جدیدی که گرفته، در برگیرنده ی دروغ و دغل و … است . که البته دست اویز برخی نیز شده است .
اما ان چیزی که دین از ما انتظار دارد سیاست مداری به معنای کیاست و زرنگی است که به دور از هر گونه دروغ و حیله و نیرنگ و ریاست .
پس بهتر است بگوییم که معنای سیاست و سیاست مداری را از کیاست و زیرکی به حیله و دروغ و نیرنگ انتقال داده اند . و ان چه را نیز که حضرت علی از ان دوری و تبری می جویند همین قسم است .
و این دست خود ماست که مومنی با کیاست و زرنگی مورد قبول اسلام باشیم یا سیاست مداری دغل باز که به فکر منافع خود باشیم و دو روزی بیشتر بر کوس و طبل تهی خود بکوبیم .
سياست و صداقت!
فقط صداقت در كنار سياست تعجب ندارد، اين روزها صداقت در كنار هر چيزي آن عبارت را پارادوكس ميكند!
…
دیدی این شعارو که میگه :سیاست ما صداقت ماست
شعار یکی از بزرگان بود بماند کیو کجا و کی.:-)
و من همچنان ساده لوحانه فکر میکنم : بهترین سیاست صداقت است ….
“سياست در مقابل صداقت =خيانت
وصداقت در مقابل سياست =سادگي”——————»سياست +صداقت=هرگز
همه راستگويي رو دوست دارند درعين حال هيچ كس هم بدون سياست رفتار نميكنه ؛ازكوچكترين مسائل شخصي زندگي تا بزرگترين مسائل اجتماعي
واين گونه واژه ي “عدالت “به دنيا آمد!!!!
ميانه روي در همه ي امور .موافقيد؟
برا همین من از سیاست خوشم نمی یاد
علی الخصوص سیاست در زندگی زن و مرد
سلام کاملا موافقم که نه سیاستمدارها صادقند و نه راستگوها سیاستمدار
حرف بسیار خوبی زدی سارا جان.باهات موافقم