قبلاً با امیر تقوی، در یکی از فایلهای رادیو مذاکره، در مورد ارزش آفرینی در محیط کسب و کار صحبت کردیم که آن گفتگو، یکی از چالشی ترین گفتگوهای رادیو مذاکره تا کنون بوده است. امیر تقوی در حوزه تکنولوژی و مخابرات فعالیت می‌کند. طبیعی است که استیو جابز، یکی از علائق اصلی این صنف است.
صادقانه باید اعتراف کنم که با وجودی که من شدیداً از علاقمندان استیو جابز بوده و هستم و شاید از حدود سال ۸۲ یا ۸۳، در خصوص استراتژی های او و اپل در کلاسهایم صحبت میکردم، پس از درگذشت او، به دلیل اینکه به نظر می‌آمد صحبت کردن در مورد استیو جابز به یک «مد مدیریتی» تبدیل شده، مدتی برای گفتگو درباره استیو جابز تردید داشتیم. شاید اکنون که آن تب کمرنگ شده، فرصت خوبی برای بازاندیشی در مورد افکار او باشد. با امیر تقوی درباره استیو جابز حرف زدیم و ضبط کردیم. امیدوارم که این گفتگو برای شما جذاب و مفید باشد.
مفهوم اصلی که در این فایل مورد بررسی قرار گرفته است، «مدل ذهنی استیو جابز» است. به عبارت دیگر، به جای «رفتار»، تلاش کرده‌ایم نحوه فکر کردن او را بررسی کنیم و ببینیم که چه بخش‌هایی از این مدل ذهنی، در فضای اقتصادی کسب و کار ایران، می‌تواند الهام بخش باشد.
.لینک دانلود فایل صوتی رادیو مذاکره – گفتگوی محمدرضا شعبانعلی و امیر تقوی درباره استیو جابز
چند مطلب پیشنهادی:
با متمم:
فایلهای صوتی مذاکره آموزش زبان انگلیسی آموزش ارتباطات و مذاکره خودشناسی
اینجا هم چند مقالۀ جالب از استیو جابز داره که من جدیداً خوندم
http://tejaratafarin.com/
جناب تقوی سلام
من حدودا شش ماه پیش فایل های صوتی شما رو گوش کردم که الان یعنی اردیبهشت۹۴ بازم دلم هوای گوش دادن به صحبت های شما رو کرد،شاید اگه بگم بالغ بر سی بار فایل های صوتی شما رو گوش کردم اغراق نکردم.خیلی استفاده کردم دوباره اومدم اینجا که دانلود کنم…اگه مقدوره میخوام ایمیلتونو داشته باشم.ارادتمند
میتونید در اینستاگرام ایشون رو پیدا کنید.
سلام با پوزش از تاخیر بسیار زیاد! ceo@saeigroup.com
با درود فراوان و سپاس از ایجاد چنین بستری جهت آموزشهای مفید و کابردی و بقول مهندس شعبانعلی عزیز مهارت. همچنین با تشکر از تمامی افرادیکه بعنوان مدعو با بیان نظرات ارزشمند خود بر غنای متمم افزوده اند. ضمن تشکر از آقای تقوی بابت نقطه نظرات کاربردیشان من تصور می کنم که در قسمتهایی از این بحث به دموکراسی ظلم شد و یا لااقل برای توصیف شهامت و مدیرریت مقتدرانه آقای استیو جابز از دموکراسی استفاده ابزاری شد که بعلت مهم بودن آن می بایست عرض کنم بنظر من ظهور و رشد شرکتی مانند اپل در سایه اقتصاد آزاد و جامعه ای بر مبنای دموکراسی مجال عرضه اندام می یابد و اتفاقا از برکات دموکراسی است که آقای استیو جابز می تواند آنطور که تشخیص می دهد و با آزادی کامل – در قیاس با جوامع غیر دموکراتیک – سلیقه و روش مدیریتی خود را در شرکتی که خود ایجاد نموده و تا آنجا که به آزادیهای دیگران لطمه وارد نسازد پیاده کند و این به هیچ وجه در تقابل با قوانین دموکراتیک بالادستی جامعه ارزیابی نمی شود. تنها در چنین جوامعی است که قانونگذار خطوط قرمز و اجتماعی را معین می کند و همگان را مخیر در انتخاب تجارت و روش اداره آن می نماید چنانکه کودکی سوری تبار و در وضعیتی که شما شرح آن را بخوبی بیان نمودید عرصه خودنمایی و بروز استعدادهای خود را آنچنان پیدا می کند که رییس جمهور کشورش او را می ستاید.
آقای خسروی
دموکراسی برای مردمانی که امت هستند نه ملت، برای مردمانی که روزی ۲۰ دقیقه مطالعه نمیکنند، سالی یکبار مرزهای جغرافیای خودشون رو برای تجربه کردن دنیا و فرهتگهای دیگر پشت سر نمیگذارند، بیشتر لایک میکنند تا فکر و ………………………… چیزی جز یک تراژدی مصیبت بار نخواهد بود. فکر نمیکنم مردم مصر و عراق و لیبی و تونس و افغانستان امروز خوشحال تر از زمانی باشند که در استیداد زندگی میکردند! استبداد بهترین راه برای مدیریت کردن امتهای نادان است! اقلا تعداد کشته ها در هر سال رو اگر در این کشورها با رمان استبداد مقایسه کنیم فکر کنم موضوع روشن بشه!
در فایل قبلی ، صحبت من این نبود که چرا کلا فارسی کلاسیک صحبت نمی کنید 🙂
منظور در عباراتی بود که به کاربردن معادل فارسی این روزهای ما هم می تواند قابل درک باشد ، وگرنه که من خودم از طرفداران به کار بردن خیلی از واژه های تخصصی در جای خودش به زبان تخصصی آن واژه هستم…
اما در مورد اینکه برخی واژه ها عربی هستند …آری…همین طور است…اما آنها در ادبیات کلاسیک ما استفاد شده اند ، اما مثلا مولانا ، یا حافظ هیچ جا از لغات انگلیسی فکر نکنم ، استفاده کرده باشن 🙂 ….( بایدالبته نگاهی بهش باز بندازم 😉 )
اما ما خیلی از شما راضی بودیم ، چه جابزشناس خوبی هستید شما ! 🙂
چقدر شیوا ، زیبا ، با آرامش و دلنشین صحبت کردید ، جناب تقوی عزیز ….
با تشکر از اقای تقوی استفاده کردیم و متشکر از شما ، دونقطه دی
امیر تقوی عزیز سلام
توی فایل صوتی از یه ترجمه نازنین درباره استیوجابز حرف زدی ولی نگفتی ترجمه کی هستش !؟
فقط اسم سایت نارنجی رو آوردی اونم که در حال حاضر وجود خارجی نداره میشه لطفا بگی ترجمه مربوط به کی هستش
مترجم آقای ناصر دادگستر هستن و کتاب رو هم رایگان به علاقمندان تکنولوژی هدیه کردن.
باز هم کامنت های عالی …!
مدیران بداخلاق، همکاران بی‌حوصله و …
شاید و فقط شاید مشکل ما انگیزه و معنا و هدف باشه،
گاهی معنای زندگی
http://yon.ir/drsh12
و گاهی شهوت معنا
http://yon.ir/drsh12
گاهی دانستن و گاهی شهوت داشتن و …
برداشت من از صحبت‌ها این بود که چطور”هم مولدتر باشیم و هم خوشحالتر”،
هم فراز و نشیب و هم جلو رفتن،
و هم …
http://yon.ir/ted112
سلام. من فایل رو کامل گوش کردم و عالی بود. باز هم از هر دو شما عزیزان ممنونم.
ولی راستشو بخواین از اون قسمت دوستش و بچه اش و … یه کم حالم گرفته شد … این داستان رو نمی دونستم …
ولی خوب … این موضوع به زندگی شخصی ایشون ربط داره و فقط میشه با اون خانم و اون بچه همدردی کرد… اما نمیتونه نقش تاثیرگذار او در دنیا رو خدشه دار بکنه …
در کنار تمام ویژگیهای خاص و منحصربفردی که استیو جابز داشت و تونست دنیا رو زیر انگشتان ما آدما به حرکت در بیاره، چیزی که من در موردش واقعا تحسین می کنم همون سادگی و دوری کردن از پیچیدگی ها بود که از سبک لباس پوشیدن دوست داشتنی اش که همیشه با یک شلوار جین و پیراهنی ساده ظاهر می شد گرفته تا داشتن ماموریت کاری اش که فقط در یک جمله ی کوتاه خلاصه می شد: ” قرار دادن کامپیوترها در دستان همه ی مردم” ؛ وجود داشت.
باسلام…
من اکثر مصاحبه های سایت شما رو گوش دادم و واقعا بابت این تلاش مستمرتون ازتون ممنونم.
منتهی در این مصاحبه با همه احترامی که برای آقای تقوی قائلم یه نقدی رو هم به صحبت های ایشون وارد میدونم. اونم این که:
رفتار غیرانسانی و غیراخلاقی آقای جابز در مورد دخترش اصلا قابل دفاع نبود….ولی شما جوری از این آدم و مدل ذهنیش تعریف میکنید انگار چون استیو جابز هست همه رفتارهاش درست و قابل دفاعه و هر رفتار غیراخلاقی و غیرانسانی ش هم چون تو حوزه کاریش موفق بوده یا خلاف جریان آب حرکت می کرده درسته….!
خب من اگر آدم خلاقی باشم ولی عصبی مزاج باشم و تو خیابون اگر با کسی دعوام شد بزنم تو گوشش…دیگه نباید گفت چه آدم ساختارشکن ِ جالبی! یا آدم خلاقه دیگه….مدل ذهنیش اینجوریه! نه….واقعا ممکنه من تو حوزه روان یا ارتباطاتم مشکل داشته باشم. ولی تو حوزه کاریم خلاق باشم.قاطی کردن این دوتا با هم غلطه…. و همین طور امتیازهای بیجا و بیخود دادن به افراد… و نگاه صفر و صدی.
بعد من یه سئوال جدی تری هم دارم.
چقدر از تغییراتی که افراد در زندگی دیگران بوجود میارن قابل توجیه..ضروری…و به درد بخوره؟ چه معیاری وجود داره که من بگم این تغییر درست بوده؟
آیا لزوما هرتغییری که با پشتکار و پافشاری من ایجاد بشه درسته؟
آیا اینکه من دیگران رو توجیه یا قانع کنم که این مدلی که من میگم درسته و اونها هم قانع بشن دلیل بر درست بودنش میشه؟
معیار و میزان چیه؟
تشخیص فردی من؟
بسیار عالی, کاملا موافقم با سرکار فاطمه خانم
من فکر میکردم که به صراحت و روشنی در اخر مصاحبه موضعم رو در مورد موضوع دختر استیو جابز و برخورد اون با این موضوع گفتم و مطلفا هم از حرفهای من دفاع از کار جابز بر نمیاد! شاید من واقعا فارسی بلد نیستم!!!!
سلام. اما من با خانم فاطمه مخالفم. اونچه که من برداشت کردم ,این بود که ادمها رو مجموعه ای از خوبی ها و بدی ها بدونم و هیچ ادم کاملی وجود نداره . ومیشه استیو جابز رو «به خاطر بزرگ کردن دنیای تکنولوژی » تقدیس و تحسین کرد , اما به خاطر رفتارش با دخترش , شایسته ی انتقاده. شاید باید مدل ذهنی و ایده های استیو جابز رو دنبال کرد, نه طرز رفتار اون رو . راجع به استیو جابز یا هر ادم دیگه ای , نمیشه با دو سه خط خوندن زندگینامه اون ,قضاوت کرد. باید محدودیت ذهنی خودمون رو در نظر بگیریم و کاری به کار حق بودن و باطل بودن نداشته باشیم. به قول خود اقای شعباعلی, «قضاوت در مورد اینکه چی حقه وچی باطل ؟ وقتیه که گرد نبرد خوابیده میشه » , اینکه هنر نیست .
درضمن اقای تقوی شما ,هم فارسی خوب صحبت میکنید و هم انگلیسی و هم عربی. بسیار خوشحالم ازاینکه از طریق این سایت با شما اشنا شدم.
بسیار عالی بود؛
آقای تقوی، شما با نگاهی متفاوت همان خوانده هایی که برای من فقط یک رویداد بود را معنایی جدید بخشیدید تا بهتر بفهمم که استیو جابز چگونه و چه می اندیشید.
و یادآور اینکه “مدل ذهنی انسان ها را یاد بگیریم و تجربه کنیم؛ نه رفتار انسانها را”.
باز هم بسیار آموختنی بود و بسیار ممنونم از شما بزرگواران.
یه سوال مهم داشتم نوشتم ولی ظاهرا نرسیده حالا صبر می/کنم اگه نرسید باز مینویسم.
فقط یه نکته بگم از امیر تقوی خوشم میاد(محمدرضا که جای خود داره)
اینکه به قانون میگه قانان!!
وسط حرف جدی شوخی میکنه و…
خودمم اینجورم و احساس میکنم وقتی نوعی از حالات انسانی رو با لهجه خاصی گفتن یا با حالت خاصی گفتن تاثیری دارد!!
مثلا من خودم وقتی کسیو میبینم تو فاز بیمار گونه عشقه میگم اینا عشق نیست عشقققه !!!