دشمنان حقیقت

دشمنان حقیقت، به ندرت نادان بوده اند،

بلکه دانایانی بوده اند که

حقیقت، با مصلحت آنها همسو نبوده است…



16 نظر بر روی پست “دشمنان حقیقت

  • یاسمن گفت:

    با تمام وجود لذت بردم، مرسی

  • نويد گفت:

    گاهي به يه چيزايي ميرسيم منطقي و شفاف بعد وقتي شفافيت موضوع رو ميبيني با خودت ميگي مگه ميشه تا حالا من اينو نفهميده بودم؟؟!! گرد و غبارها و لايه و پيله هايي دورش تنيده ميبيني كه حس ميكني همون دشمنان حقيقت تعمدا پيچيدن دورش!!

  • رها(اسفند) گفت:

    جبران خلیل جبران می گوید:
    خدایا!من دشمنی ندارم،اما اگر قرار است دشمنی داشته باشم قدرت او را در سطح قدرت من قرار ده تا در این میان تنها حقیقت باشد که پیروز شود….

  • fahimeh گفت:

    همیشه از جهل مردم بترس

  • مرتضی گفت:

    سلام محمد رضای عزیز؛
    اینطور بنظر میرسه که واژه “حقیقت” به یکی از خط قرمزهات مبدل شده که ترجیح میدی در لفافه صحبت کنی و هر بار قطره ای از افکارت رو مانند سرنخ نشون بدی.
    کامل بنویس تا بخونیم و لذت ببریم و یاد بگیریم ازت.

  • پرویز گفت:

    خب، امروز گیر دادی به حقیقت‌، منم سرم درد می کنه برای کل کل، به نظر میرسه که باید به این سئوال اساسی پاسخ بدیم که که آیا ما از دشمنان حقیقت ناراحتیم یا از حقیقت دشمنانمان خشنود؟
    بذار این طوری بگم اگر میجنگی برای چه می جنگی برای صلح؟!
    شاید مغلطه باشه اما به نظر من حقیقت کاربردی نیست و آنچه که انکار می شه بیشتر واقعیت هست چون واقعیت زیانبار تر هست تا حقیقت.
    حقیقت مخدری قدرتمند و واقعیت صلاحی برنده است، وقتی دستانت بوی حقیقت می دهند که تنها حرف زده باشی اما وقتی دستانت رنگ خون می گیرند که با واقعیت جنگیده باشی، و نبرد بزرگ نباید به حقیقت معطوف بشه بلکه باید نبردی باشه در میدان واقعیت.

  • نیلوفر گفت:

    این حرف شما درسته اما یه سوال؟ اصلا حقیقت چیه؟ آدم گاهی تو تعریفش می مونه. به نظر من هیچ حقیقتی وجود نداره. هیچ حق مطلق و هیچ باطل مطلقی. این چیزایی که به اسم حقیقت می شنویم دبدگاه آدمهاست که مرتب در حال تغییره. گذشت زمان نشون داده آدمها گاهی چیزی رو به شدت قبول دارن و گاهی اون رو با همون شدت نفی می کنن. و صد البته این به اصطلاح حقیقت رو میزان منافع اشخاص تعیین می کنه. هر چی این حقیقت بیشتر به نفع باشه و منافع بیشتری عایدشون بشه قابل قبول و عکس اون پذیرفته نیست و طبیعیه که در این مواقع کلی دلیل و برهان هم از غیب می‏رسه برای اثبات اون حقیقت. فکر می کنم بهتره رو هیچ چیزی تعصب نداشته باشیم و هیچ چیز رو مطلق ندونیم، چه درست چه غلط. میتونیم کلی بگیم حق خوبه چون همیشه وقتی این کلمه رو می‏شنویم حس خوبی پیدا می کنیم. احساس امنیت. اما کی باید بگه حق، حقیقتا چیه؟ چه چیزی حقه و چه چیزی حق نیست؟ به نظرم خیلی سخته تعیین کردنش.

  • پگاه گفت:

    و اون مصلحت هم توهمی بیش نبوده

  • هلن گفت:

    آن که حقیقت را نمی داند، نادان است؛ ولی آن که حقیقت را می داند و انکار میکند، تبهکار است.
    برتولت برشت

  • امیر گفت:

    حقیقت ، مصلحت ، قسمت ، واقعیت … آه از این کلمات افسون کننده !!

  • محسن رضایی گفت:

    پ.ن:با منافع آنها سازگار نبوده ،منافعی که با مصلحت دیگران سازگار نبوده

  • محسن رضایی گفت:

    با منافع آنها و با مصلحت دیگران…

  • Amir گفت:

    سلام
    تاریخ این حرفو اثبات کرده!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • صفورا گفت:

    دشمنان حقیقت در اصل خیلی دانا تر از دانایان هستن اما چون بقول شما به مصلحت نبوده رل نادان رو بازی کردن
    بعضی وقتا مثل اون شاگرد تنبل بود که ” الف ” رو نمیگفت میگفت والا باید تا ” ی ” بگم حکایت بعضی از ما آدما هم همونه

  • abolfazl گفت:

    خیلی وقت ها حرف ها را به قدری شیرین می نویسی که همواره در خاطر می ماند و از حقیقتی که بیان میکنی لبخندی روی لب هام جاری میشه که بهم حس خیلی خوبی میده ممنون