حمله و جنگ در زمین مسطح و در شرایط قدرت برابر، با حمله کردن برای تسخیر یک قلعه مستحکم فرق دارد.
فرماندهان کارکشته جنگی، قرنهاست که آموخته اند، در حمله به قلعه ها، تا زمان تسخیر آخرین کنج پنهان قلعه، نباید در شیپور پیروزی بدمی.
باید آرام و بی صدا، اتاق به اتاق و حفره به حفره را اشغال کنی و روزی که بر پشت بام قلعه ایستادی، پرچم خود را برافرازی و شیپور پیروزی را بنوازی.
در زمین مسطح، نوای شیپور اعلام آغاز جنگ است و در تصاحب قلعه های مستحکم، دمیدن در شیپور، آخرین گام بازی تسخیر.
بازی شتاب زده، راز بسیاری از شکستهای تعجب آور تاریخ است…
پی نوشت: این استراتژی، در سیاست، محیط کسب و کار، بازاریابی و ترویج محصول، مسیر شغلی و حتی رابطه عاطفی مصداق دارد.
باشما موافقم ،،، بازی شتاب زده دلیل بسیاری از شکستهاست وفرقی هم نمیکند درچه زمینه ای باشد اما احتمالا مخربترین آنها در روابط شخصی وعاطفی است .
سلام
من در بیشتر مواقع درهمه ی زمینه ها از این استراتژی استفاده کردم واقعا جواب میده اما از نظر اطرافیان متهم شدم به محافظه کار ، مرموز و … این طرز فکر دیگران رو دوست ندارم 🙁
خیلی جالب بود تا حالا اینجوری بهش فکر نکرده بودم ولی به نظرم بعضی وقتها بعد از تسخیر قلعه هم نباید شیپور بزنی شاید با این کار افراد کم باقیمونده رو تحریک کنی که دوباره بهت حمله کنن
کاملاًً موافق این استراتژی هستم.
ادمها مثل قلعه هستند. نه؟ قابل تسخیرند؟ میشود یک ادم را فتح کرد؟ کنج به کنج؟ یعنی چی؟ چطوری میشود اینطوری بهش نگاه کرد؟ یعنی باید صبور بود؟ دقیق بود؟ کنج های پنهان دمها با پستوهای یک قلعه خیلی فرق دارد.
صبر و فکرتوانمند از نعمات خوب خداوند است.
سلام
و این روزا ما چقد قلعه فتح نشده داریم که گام اول شیپور را مینوازیم!
استراتژی مخصوص هر جنگ با توجه به دشمنو موقعیت فرق داره دیگه یه بار باید از اول شیپور زد یه با آخرش
مهم اینه با یه استراتژی خوب بتونیم پیروز میدان باشیم
با اجازه این مطلبو با نقل از منبع توی صفحه خودم توی یه شبکه اجتماعی گذاشتم
این چرا خورد ناشناس
من اینو نوشتم 🙁
شما با داشتن ماهواره مخالفید یا موافق؟
من با داشتن تلویزیون مخالفم. چه صدا و سیمای خودمان چه شبکه های خارجی
در این حوزه بسیار علاقمند به ایده های نیل پستمن هستم.
تلویزیون و شبکه های تلویزیونی، تصمیم میگیرند که ما در هر لحظه چه ببینیم و چه بشنویم.
فکر میکنم به وجود آمدن اینترنت، این فضا را داده که انتخاب کنیم چه میخواهیم ببینیم و چه نمیخواهیم بشنویم.
من خودم در خانه تلویزیون ندارم.
البته گاهی فیلم تهیه میکنم و اگر توسط دوستانم توصیه شود، نگاه میکنم.
در علوم مهندسی یک الگوریتم برای حل مسائل به نام الگوریتم ژنتیک وجود دارد. این الگوریتم یک هدف خاصی را دنبال می کنه اون هم حل مسئله است اما جواب هایی را که فقط به جواب درست نزدیک تر هستند را در نظر نمی گیرد بلکه به صورت رندم و اتفاقی جواب های دیگر را تولید و امتحان می کند (البته با ضریبی که ارزش جواب های درست بالاتر باشه که جوابهای بیهوده وقت ما را تلف نکند). به هر حال برای تمام جواب ها یک احتمال درست بودن در نظر می گیره و به آنها شانس می ده هر چند ناچیز .
اینترنت، کتاب، معاشرت و روابط که نقش ۹۹% را باید در زندگی ما بازی کند گاهی اوقات ما باید برای تفکرات و ایده های رندم و خارج از کنترل خودمان هم جای بگذاریم.
سلام
این استراتژی همیشه کاربرد داره؟ نمیدونم شاید من قاعده بازی رو بلد نیستم. تو بعضی بازیها هرکاری میکنم راه درستو پیدا نمیکنم. واقعا این استراتژی تو تمام قلعه های مستحکم کاربرد داره؟
تا اونجایی که من می فهمم و دیده ام، این قاعده عموماً جواب میده مهسا جان.
مورد خاصی که در ذهن تو هست رو نمیدونم، اما من مصداقهای زیادی از تاریخ، کسب و کار و تجربیات شخصی خودم در ذهن دارم.
ممنون از پاسختون.
من خیلی با شما و دیدگاه هاتون و روشهاتون برای مسایل آشنا نیستم. یکی دو تا از فایلهای مذاکره شما رو به پیشنهاد یک دوست گوش دادم فقط. نمیدونم میتونم ازتون راهنمایی بخوام در این زمینه؟ در مورد این مصداقهایی که گفتید یا هر چیز دیگه یا مثلا لازمه موردی که منظورمه رو توضیح بدم؟ البته ببخشید نمیدونم اینهایی رو که پرسیدم میتونم بپرسم اینجا یا باید مسیر دیگه ای رو برم برای بهره بردن از راهنمایی شما.
معمولاً ایمیل بهترین روشه. ممکنه با کمی تأخیر جواب داده بشه،
اما جواب کامل و خاص و مشخص داده میشه
Info@shabanali.com
و به اين ترتيب اخرين بار که شيپور پيروزي نواخته شد فراموش گشت…
سلام
توی وبلاگ قبلیت به یه شکل دیگه نوشته بودی!!!!!!
چقد حافظه ام قویه
یه نظر چاله ای است که اکثرا توش میفتیم
من از اون موقع که میدونم اینو سعی کردم بهش عمل کنم
ولی بعضی وقتها ادمه و فراموشکار دیگه!!!!!!!!