سلام. , به نظر من تفکر علمی جزمی نیست و انعطاف پذیره و از تفکر همه یا هیچ استفاده نمیکنه, چون علم به دنبال حقبقت بیشتره نه حقیقت مطلق و کامل و اینکه ماهیت این نوع تفکر بیشتر بر اساس حدسیات و فرضیه ها وازمایش کردن اوناست. نا خوداگاه یاد اون ماجرای انیشتن افتادم که یک ازمون رو در دوسال پی در پی از دانشجو هاش امتحان گرفت.
ویکی از دانشجو هاش پرسید: دکتر انیشتن , ایا این همان ازمونی نیست که سال گذشته به کلاس ما دادین؟
انیشتن گفت : بله . و
دانشجو گفت: که چطور ممکنه در یک ازمون رو در دوسال پی در پی به دانشجویان می دهید؟
انیشتن جواب داد : از سال قبل تا کنون جوابها تغییر کرده اند.
باید اطلاعات چدید رو گرفت و اونو با انچه که امروز می دونیم تطبیق داد.

سلام محمد رضا ی عزیز
امیدوارم خوب و سلامت باشی

در رابطه با بحث علم و شبه علم دکتر هلاکویی هم سمیناری دارند که برای کسانی که علاقه مند به این مبحث هستند و میخواهند مطالعه بیشتری داشته باشند…احتمالا جالب و مفید خواهد بود…
از لینک زیر میتونید به این سمینار دسترسی داشته باشید

(۹) سمینار علم و شبه علم
http://saarbuk.blogfa.com/post-61.aspx

http://www.4shared.com/rar/ilGjyzkH/Science.html

سلام
من این اصل را قبول دارم، ولی دوستانی دارم که یافته ها و گفته های دیگران را به عنوان سخن علمی خودشان نقل می کنند و چنان با جدیت از آن دفاع می کنند که خودشان هم فراموش می کنند گفته خودشان نبوده. این ها روزی که این حرف درست نباشد ، چه خواهند گفت و چه خواهند کرد؟
زنده باشید

mashrot be inke kasani bashand ke be donbal kashf vagheayat jadid bashand va mohem tar az an tavanayi bayan an ra dashteh bashand.mesle tarikh iran ke hame ja be maslahat ghfte mishe va az vaghiyat asli masael high harf va sanadi nist.

به تماشا سوگند
و
به آغاز کلام
و به پرواز کبوتر از ذهن
واژه ای در قفس است………………………………………………….
………………………………………………………………………….
………………………………………………………………………….