عالی بود. ممنون

سلام محمد رضا
نمیدانم که دل پُری شما باید از چه باشد که این گونه به این قسمت از کتاب توجه کنید !!
اما به هر حال دلیل این سخن می تواند باور داعیان دروغین دین و مذهب باشد که ما تصور کنیم همین داعیان دروغین و به قولی جا نماز اب کشان ، نیز صاحب بهشت برین باشند که قائل بر این امر باشیم که در ان جا نیز بایدبا این بد مذهبان بسازیم وان ها راتحمل کنیم .
اما اینگونه نیست و بهشت برین موعود خدای رحمان تنها جایگاه بندگان صالح و بی شیله و پیله ای است که شاید داعیه ی هیچ نداشته اند و بر عکس ، ان جهنم متصور جایگاه ان دروغ گویان بنده فریب است .
پس بهشت را همه جوره بخواهیم که جز برادری در ان جا نیست . البته برادری واقعی .
و جهنم را به هیچ وجه نخواهیم حتی با اب و تاب نوشتاری …..

ميخواستم خواهش كنم نكات جالب كتاب رو همينطوري هر وقت بيكار بودي و وقت كردي اگر شد بنويسي.
خيلي نكات جالبي از تو كتابها درمياري كه واقعا بعضي‌هاش كلمات قصاره!
و چون ديدگاه داري نسبت به كتاب نكته كاربرديش رو ميگيري كه شايد من و امثال من ۱۰۰ سال هم نتونيم اين نكته رو درك كنيم.

نمدانم چرا این بهشت و جهنم برایتان اینقدر مهم شده ؟ که کتاب هایی که می خوانید و حتی همایش هایتان هم حداقل در اسم هم که شده از این دو جای مقدس بی بهره نیستند ؟

این طور نوشته هایش را نمی پسندم _منظورم نوشته زیر از ماکیاولی است _ , فقط به درد دنیای سیاست میخورد و به نظرم سیاست دنیای مرد هاست فقط اسم زن ها بد در رفته در این مقوله

“داشتن صفات خوب چندان مهم نیست. مهم این است که پادشاه فن تظاهر به‌ داشتن این صفات را خوب بلد باشد. حتی از این هم فراتر می‌روم و می‌گویم که اگر او حقیقتاً دارای صفات نیک باشد و به آنها عمل کند به ضررش تمام خواهد شد در حالی که تظاهر به داشتن این‌ گونه صفات نیک برایش سودآور است. مثلاً خیلی خوب است که انسان دلسوز، وفادار، باعاطفه، معتقد به مذهب و درستکار جلوه کند و باطناً هم چنین باشد. اما فکر انسان همیشه باید طوری معقول و مخیر بماند که اگر روزی بکار بردن عکس این صفات لازم شد به راحتی بتواند از خوی اانسانی به خوی حیوانی برگردد و بی‌رحم و بی‌عاطفه و بی‌وفا و بی‌عقیده و نادرست باشد.”

خوشحال می شوم سری هم به روز نوشته های من بزنید !