درباره یک فیلم

این هفته، فیلم In time را دیدم. این فیلم را یکی از دوستان نزدیکم به من هدیه داد.

رتبه فیلم در IMDB بسیار پایین و بین ۶ و ۷ است. وقتی فیلم را دیدم به نظرم منطقی رسید. داستان، ایده بسیار ارزشمندی دارد اما روند داستانی به شکل خوبی توسعه نیافته است.

اما این توضیحات مانع توصیه این فیلم نمیشود. پیشنهاد میکنم فیلم را ببینید. ایده فیلم به حدی ارزشمند است که ضعف فیلمنامه را بخشودنی میسازد.

طی روزهای آینده، در مورد ایده این فیلم بیشتر خواهم نوشت…



رادیو مذاکره مذاکره تجاری یادگیری زبان انگلیسی
افزایش عزت نفس دوره MBA پاراگراف انگلیسی
افعال پرکابرد انگلیسی مدیریت زمان رادیو متمم
استراتژی محتوا زبان بدن صفات پرکاربرد انگلیسی
+27
  


16 نظر بر روی پست “درباره یک فیلم

  • سپهر می‌گه:

    واقعا بعضی سوژه های ناب بخاطر ضعف عوامل تهیه هدر میرند . این رو اگه یک کسی مثل کریس نولان میساخت قطعا فوق العاده ارزشمند میشد.

    Thumb up 0

  • پرستو می‌گه:

    من این فیلم رو یه سال قبل دیدم وقتی که هنوز رو پرده بود.فیلم بسیار زیباییه و من اونرو تو ایران دارم می بینم.شاید احساس کنید کمی حرفام سیاسی باشن اما اون فیلم خیلی زیبا اوضاع سیاسی مارو نشون می داد.وقتی که کارگرها هیچ فرصتی برای تفریح ندارن چون باید از عمرشون بزنن منو یاد کارگرهای خودمون می ندازه که حتی جمعه ها و روزای تعطیل سر کارن تا بتونن هزینه زندگیشونو بدن.اما بهترین قسمت فیلم زمانیکه ویل و اون دختری که الان اسمش یادم نیست از بانک ها زمان می دزدن و بین مردم تقسیم می کنن.سیاستمدارها واسه اینکه این زیاد شدن زمان (در واقع پول رایج اون فیلم) رو کم کنن میان مالیات هارو افزایش می دنو کاری می کنن که هزینه های زندگی بیشتر بشه در واقع واریز شدن اون پول بین مردم دردی ازشون دوا نمی کنه چون در نهایت کل هزینه هاشون بالا می ره.این روند در مورد یه چیزی تو ایران وجود داره که دوست دارم کسی که این مطلب رو می خونه خودش به نتیجه برسه

    Thumb up 3

  • نفیسه می‌گه:

    من بعد از خوندن پست از ریدرم ، سرچ زدن برای پیدا کردن لینک دانلود و نیافتن اومدم اینجا گفتم شاید لینک دانلود توی کامنتها باشه … نبود در نتیجه همچنان سرچ زدم و یافتم :))

    Thumb up 0

  • نرگس امیری می‌گه:

    لطفالینک دانلودرابگذارید

    Thumb up 0

  • ناشناس می‌گه:

    سلام من هم این فیلم رو دیدم. به نظرم بهتره از مفاهیم فیلم ایده بگییریم تا اینکه بخوایم نقد تخصصی اتجام بدیم.

    Thumb up 0

  • علی ساعی می‌گه:

    ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    Thumb up 0

  • مهدی می‌گه:

    با سلام
    اینم خلاصه داستان

    در آینده نه چندان دور، میزان کامل عمر طبیعی یک انسان به ۲۵ سال رسیده است و امکان زندگی بیشتر از این مدت زمان وجود ندارد. اما در شرایطی است که اگر فرد بسیار ثروتمند باشد می تواند با مهندسی ژنتیک، میزان طول عمر خود را تا بینهایت افزایش دهد. اما برای افراد فقیر دو گزینه بیشتر وجود ندارد، یا هرطور شده پول لازم جهت خرید طول عمر را تهیه کند یا اینکه صبر کند تا در ۲۵ سالگی از بین برود. اما در یک شب جوانی فقیر به نام «ویل سالاس» به شکل اتفاقی با مردی روبرو می شود که عمری بسیار طولانی دارد و بعد از دریافت این عمر از او، قصد دارد تا شرایط زندگی اش را تغییر دهد. اما پلیس فکر می کند که این میزان طول عمر با دزدی بدست آمده و …

    Thumb up 0

  • لیلا می‌گه:

    سلام استاد میشه لینک دانلود این فیلمها را بگذارید

    Thumb up 0

  • بیتا می‌گه:

    این فیلمو دیدم..فیلم جالبی بود اما میتونست خیلی بهش بهتر پرداخته بشه… فیلم در ابتدا خوب جلو می ره و مقدمات داستان رو خوب بنا می کنه اما به محض اینکه به وسط فیلم میرسیم ، فیلم تقریبا کشش خودشو از دست میده و پایان بندی ضعیفی داره…میتونست از لحاظ فلسفی خیلی روش کار بشه و مفاهیم فلسفی پررنگتر بشه و به نظر من دیدنی تر بشه و منطقی تر بهش فکر کرد…. با دیدن فیلم یاد یه جمله ای افتادم که نمیدونم برای کیه
    ” پول در حقیقت به زبانی صحبت میکند که همه ملل دنیا آن را درک میکنند…..”به خاطر همین میشه به خاطرش فیلمها ساخت…تخیلی …اکشن…جنایی و…..
    و در اینجا پول =زمان
    و قطعا با دیدنش همه تماشگران به یاد داستان رابین هود میافتند….من وقتی فیلمو دیدم چندروزی فکرم مشغول بود وبه نوعی با زندگی واقعی مقایسه میکردم…..تو این فیلم چیزی به نام برای روز مبادا وجود نداره….. ترجیح دادم دنبال منطق توش نگردم و اینجوری بهترمیشد لذت برد .فقط ببینیم…اما قطعا تحلیل شما از نگاه منطقی برای من خیلی جذابه….

    Thumb up 0

  • سمانه می‌گه:

    قراربود زبان بخونم، اومدم یه سر به سایت ووبلاگ بزنم وبعد ازچند روز سروگوشی آب بدم که این پست منو وسوسه کرد یه چیزایی بنویسم وبعد برم به حساب متون تخصصی برسم :)اردیبهشت ماه امسال روز تولدم یکی از دوستام این فیلم رو به من هدیه داد .همون روز هم به جای حرکات موزون وغیرمجاز نشستیم وفیلم روتماشا کردیم :)

    فیلم “IN time” که موضوع اصلیش در مورد زمانه ،به نظر میاد بیانگر ضرب المثل “Time is money”باشه .چون تو این فیلم مردم به جای استفاده از پول از وقت خودشون برای زندگی استفاده می کنن به زبان دیگه: هر کس وقت بیشتری داره ثروتمند تره!
    اندرو نیکول، دراین فیلم یک فضای علمی­ تخیلی رو با رویکردی آینده نگرانه، وچند نمونه از دغدغه های اساسی انسان ،مثل جاودانگی و عدالت به تصویر کشیده.

    تواین فیلم ثروتمندا ژنتیک انسان ها را دستکاری کردن و انسان ها همواره در سن ۲۵ سالگی(از جهت جسمانی) باقی میمونن و برای زندگی باید کار کنن و زمان به دست بیارن در غیر این صورت اگر زمان رو از دست بدن، عمرشون به پایان میرسه ومیمیرن.

    تو این فیلم همه چیز در سیطره اومانیسمه، این انسان ها هستن که آینده خودشون رومشخص می کنن و اصل بقای اصلح حکم فرما ست! انسان های ضعیف شبانه روز کار میکنن و با پرداخت مالیات(زمان) باعث افزایش و فناناپذیری انسان های ثروتمند و سیاست مدار میشن.
    هزینه های زندگی هرروز بیشتر، مالیات ها چند برابر و عمر انسان ها کمتر شده، در مقابل بانک های ثروتمندا بیش از پیش پرتر از زمان میشه . اونوقت مردم ، مخصوصا مردم فقیر ، برای بدست آوردن زمان با همدیگه می جنگن.

    ما به عنوان چندتا دانشجوی بیولوژی وژنتیک که این فیلم رو دیدیم.آرزوکردیم بتونیم از علم ژنتیک در راه درست استفاده کنیم!!! :)
    شمام کم شیطون نیستیا! همین جوری که میگن هیچ وقت اسم خداروبه زبون نمییاری .حالام که فیلمی روپیشنهاد میکنی ببینن که همه چیز دست انسانه!!!! :)

    Thumb up 0

  • آناهیتا می‌گه:

    موافقم فیلم جالبی است موضوع خوبی هم دارد.
    واقعا زمان ورابطه ها خیلی با ارزش هستند امیدوارم بهش از بعد عمیق تری نگاه کنیم.

    Thumb up 0

  • مهسا می‌گه:

    ممنون محمدرضا جان همین الان به لیست فیلمایی که باید ببینم اضافش میکنم.
    راستی چند وقتیه احساس میکنم جای یه چیزی تو سایتت خالیه این پستت ترغیبم کرد پیشنهادشو بدم:اگه یه قسمت معرفی کتاب یا حتی فیلم داشته باشی و هر کتاب و .. که خوندی و فکر میکنی مناسبه بهمون معرفی کنی عالی میشه.این طوری وقتمونو صرف کتابی میکنیم که میدونیم پشیمون نمیشیم.ممنون میشم نظرتو بگی.
    ضمنا شرمنده من از راه نرسیده پسر خاله شدم و دستور میدم!!

    Thumb up 0

  • عليرضا می‌گه:

    برای مثال ایده جهان محدود در نمایش ترومن یا ایده بازیگری که تنها و تنها یک کد کامپیوتری بود در سیمون و داستانی به قوت ترمینال همگی در زمان خود جزء سوژه‌های ساده، قابل فهم و روان به شمار می‌آمدند که مشابهی نزد دیگر نویسندگان نداشتند. البته ایشان معمولا هر دو سه سال یک فیلم میساخت یا مینوشت ولی فیلم in time را با یک فاصله ۶ ساله نوشته که البته حرف و حدیث‌های زیادی پشت این فاصله وجود دارد.
    شاید این واقعیت که تیزر اصلی این فیلم بیش از ۱۰ میلیون بار دیده شده بی ارتباط با نام آشنای کارگردان برای بسیاری از اهالی سینما نبوده و البته چند مورد جزئی نیز در دیالوگها و بعضی اشتباهات در این زمینه جزء نقاطی است که از کارگردانی چون نیکول بعید به نظر میرسید!

    Thumb up 0

  • عليرضا می‌گه:

    اصولا بعضی از سینماگرها کارهای اندرو نیکول رو معمولا بعنوان دیدگاه‌های خلاقانه و جالب توصیه میکنند.

    Thumb up 0

  • نیلوفر می‌گه:

    سلام
    خسته نباشید
    چطورمی توان فیلم را تهیه کرد؟

    Thumb up 0

    • احمد می‌گه:

      سلام
      من این فیلم رو اولین هفته اکرانش در خارج از ایران و در سینما MAX دیدم و مجبورم کرد که فرداش هم باز ببینم.
      سر فرصت اگه شد خیلی خوبه در مورد این فیلم صحبت کنیم…

      Thumb up 0

  • پاسخ دهید (مختص دوستان متممی با بیش از 150 امتیاز)

    لینک دریافت کد فعال

    نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *