درباره یک فیلم

این هفته، فیلم In time را دیدم. این فیلم را یکی از دوستان نزدیکم به من هدیه داد.

رتبه فیلم در IMDB بسیار پایین و بین ۶ و ۷ است. وقتی فیلم را دیدم به نظرم منطقی رسید. داستان، ایده بسیار ارزشمندی دارد اما روند داستانی به شکل خوبی توسعه نیافته است.

اما این توضیحات مانع توصیه این فیلم نمیشود. پیشنهاد میکنم فیلم را ببینید. ایده فیلم به حدی ارزشمند است که ضعف فیلمنامه را بخشودنی میسازد.

طی روزهای آینده، در مورد ایده این فیلم بیشتر خواهم نوشت…

فایلهای صوتی مذاکره آموزش زبان انگلیسی آموزش ارتباطات و مذاکره خودشناسی آموزش مدیریت کسب و کار (MBA) کارآفرینی کسب و کار دیجیتال ویژگی‌های انسان تحصیل‌کرده آموزش حرفه‌ای‌گری در محیط کار


16 نظر بر روی پست “درباره یک فیلم

  • سپهر گفت:

    واقعا بعضی سوژه های ناب بخاطر ضعف عوامل تهیه هدر میرند . این رو اگه یک کسی مثل کریس نولان میساخت قطعا فوق العاده ارزشمند میشد.

  • پرستو گفت:

    من این فیلم رو یه سال قبل دیدم وقتی که هنوز رو پرده بود.فیلم بسیار زیباییه و من اونرو تو ایران دارم می بینم.شاید احساس کنید کمی حرفام سیاسی باشن اما اون فیلم خیلی زیبا اوضاع سیاسی مارو نشون می داد.وقتی که کارگرها هیچ فرصتی برای تفریح ندارن چون باید از عمرشون بزنن منو یاد کارگرهای خودمون می ندازه که حتی جمعه ها و روزای تعطیل سر کارن تا بتونن هزینه زندگیشونو بدن.اما بهترین قسمت فیلم زمانیکه ویل و اون دختری که الان اسمش یادم نیست از بانک ها زمان می دزدن و بین مردم تقسیم می کنن.سیاستمدارها واسه اینکه این زیاد شدن زمان (در واقع پول رایج اون فیلم) رو کم کنن میان مالیات هارو افزایش می دنو کاری می کنن که هزینه های زندگی بیشتر بشه در واقع واریز شدن اون پول بین مردم دردی ازشون دوا نمی کنه چون در نهایت کل هزینه هاشون بالا می ره.این روند در مورد یه چیزی تو ایران وجود داره که دوست دارم کسی که این مطلب رو می خونه خودش به نتیجه برسه

  • نفیسه گفت:

    من بعد از خوندن پست از ریدرم ، سرچ زدن برای پیدا کردن لینک دانلود و نیافتن اومدم اینجا گفتم شاید لینک دانلود توی کامنتها باشه … نبود در نتیجه همچنان سرچ زدم و یافتم :))

  • نرگس امیری گفت:

    لطفالینک دانلودرابگذارید

  • ناشناس گفت:

    سلام من هم این فیلم رو دیدم. به نظرم بهتره از مفاهیم فیلم ایده بگییریم تا اینکه بخوایم نقد تخصصی اتجام بدیم.

  • علی ساعی گفت:

    ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

  • مهدی گفت:

    با سلام
    اینم خلاصه داستان

    در آینده نه چندان دور، میزان کامل عمر طبیعی یک انسان به ۲۵ سال رسیده است و امکان زندگی بیشتر از این مدت زمان وجود ندارد. اما در شرایطی است که اگر فرد بسیار ثروتمند باشد می تواند با مهندسی ژنتیک، میزان طول عمر خود را تا بینهایت افزایش دهد. اما برای افراد فقیر دو گزینه بیشتر وجود ندارد، یا هرطور شده پول لازم جهت خرید طول عمر را تهیه کند یا اینکه صبر کند تا در ۲۵ سالگی از بین برود. اما در یک شب جوانی فقیر به نام «ویل سالاس» به شکل اتفاقی با مردی روبرو می شود که عمری بسیار طولانی دارد و بعد از دریافت این عمر از او، قصد دارد تا شرایط زندگی اش را تغییر دهد. اما پلیس فکر می کند که این میزان طول عمر با دزدی بدست آمده و …

  • لیلا گفت:

    سلام استاد میشه لینک دانلود این فیلمها را بگذارید

  • بیتا گفت:

    این فیلمو دیدم..فیلم جالبی بود اما میتونست خیلی بهش بهتر پرداخته بشه… فیلم در ابتدا خوب جلو می ره و مقدمات داستان رو خوب بنا می کنه اما به محض اینکه به وسط فیلم میرسیم ، فیلم تقریبا کشش خودشو از دست میده و پایان بندی ضعیفی داره…میتونست از لحاظ فلسفی خیلی روش کار بشه و مفاهیم فلسفی پررنگتر بشه و به نظر من دیدنی تر بشه و منطقی تر بهش فکر کرد…. با دیدن فیلم یاد یه جمله ای افتادم که نمیدونم برای کیه
    ” پول در حقيقت به زباني صحبت ميكند كه همه ملل دنيا آن را درك ميكنند…..”به خاطر همین میشه به خاطرش فیلمها ساخت…تخیلی …اکشن…جنایی و…..
    و در اینجا پول =زمان
    و قطعا با دیدنش همه تماشگران به یاد داستان رابین هود میافتند….من وقتی فیلمو دیدم چندروزی فکرم مشغول بود وبه نوعی با زندگی واقعی مقایسه میکردم…..تو این فیلم چیزی به نام برای روز مبادا وجود نداره….. ترجیح دادم دنبال منطق توش نگردم و اینجوری بهترمیشد لذت برد .فقط ببینیم…اما قطعا تحلیل شما از نگاه منطقی برای من خیلی جذابه….

  • سمانه گفت:

    قراربود زبان بخونم، اومدم يه سر به سايت ووبلاگ بزنم وبعد ازچند روز سروگوشي آب بدم كه اين پست منو وسوسه كرد يه چيزايي بنويسم وبعد برم به حساب متون تخصصي برسم :)ارديبهشت ماه امسال روز تولدم يكي از دوستام اين فيلم رو به من هديه داد .همون روز هم به جاي حركات موزون وغيرمجاز نشستيم وفيلم روتماشا كرديم 🙂

    فیلم “IN time” که موضوع اصليش در مورد زمانه ،به نظر مياد بیانگر ضرب المثل “Time is money”باشه .چون تو اين فیلم مردم به جای استفاده از پول از وقت خودشون برای زندگی استفاده می کنن به زبان دیگه: هر کس وقت بیشتری داره ثروتمند تره!
    اندرو نیکول، دراين فيلم یک فضای علمی­ تخیلی رو با رویکردی آینده نگرانه، وچند نمونه از دغدغه های اساسی انسان ،مثل جاودانگی و عدالت به تصوير كشيده.

    تواين فيلم ثروتمندا ژنتیک انسان ها را دستکاری کردن و انسان ها همواره در سن ۲۵ سالگی(از جهت جسمانی) باقي ميمونن و برای زندگی بايد کار کنن و زمان به دست بیارن در غیر این صورت اگر زمان رو از دست بدن، عمرشون به پايان ميرسه وميميرن.

    تو این فیلم همه چیز در سیطره اومانیسمه، اين انسان ها هستن که آینده خودشون رومشخص می کنن و اصل بقای اصلح حکم فرما ست! انسان های ضعیف شبانه روز کار ميكنن و با پرداخت مالیات(زمان) باعث افزایش و فناناپذیری انسان های ثروتمند و سیاست مدار میشن.
    هزینه های زندگی هرروز بیشتر، مالیات ها چند برابر و عمر انسان ها کمتر شده، در مقابل بانک های ثروتمندا بیش از پیش پرتر از زمان میشه . اونوقت مردم ، مخصوصا مردم فقیر ، برای بدست آوردن زمان با همديگه می جنگن.

    ما به عنوان چندتا دانشجوي بيولوژي وژنتيك كه اين فيلم رو ديديم.آرزوكرديم بتونيم از علم ژنتيك در راه درست استفاده كنيم!!! 🙂
    شمام كم شيطون نيستيا! همين جوري كه ميگن هيچ وقت اسم خداروبه زبون نميياري .حالام كه فيلمي روپيشنهاد ميكني ببينن كه همه چيز دست انسانه!!!! 🙂

  • آناهیتا گفت:

    موافقم فیلم جالبی است موضوع خوبی هم دارد.
    واقعا زمان ورابطه ها خیلی با ارزش هستند امیدوارم بهش از بعد عمیق تری نگاه کنیم.

  • مهسا گفت:

    ممنون محمدرضا جان همین الان به لیست فیلمایی که باید ببینم اضافش میکنم.
    راستی چند وقتیه احساس میکنم جای یه چیزی تو سایتت خالیه این پستت ترغیبم کرد پیشنهادشو بدم:اگه یه قسمت معرفی کتاب یا حتی فیلم داشته باشی و هر کتاب و .. که خوندی و فکر میکنی مناسبه بهمون معرفی کنی عالی میشه.این طوری وقتمونو صرف کتابی میکنیم که میدونیم پشیمون نمیشیم.ممنون میشم نظرتو بگی.
    ضمنا شرمنده من از راه نرسیده پسر خاله شدم و دستور میدم!!

  • عليرضا گفت:

    براي مثال ايده جهان محدود در نمايش ترومن يا ايده بازيگري كه تنها و تنها يك كد كامپيوتري بود در سيمون و داستاني به قوت ترمينال همگي در زمان خود جزء سوژه‌هاي ساده، قابل فهم و روان به شمار مي‌آمدند كه مشابهي نزد ديگر نويسندگان نداشتند. البته ايشان معمولا هر دو سه سال يك فيلم ميساخت يا مينوشت ولي فيلم in time را با يك فاصله ۶ ساله نوشته كه البته حرف و حديث‌هاي زيادي پشت اين فاصله وجود دارد.
    شايد اين واقعيت كه تيزر اصلي اين فيلم بيش از ۱۰ ميليون بار ديده شده بي ارتباط با نام آشناي كارگردان براي بسياري از اهالي سينما نبوده و البته چند مورد جزئي نيز در ديالوگها و بعضي اشتباهات در اين زمينه جزء نقاطي است كه از كارگرداني چون نيكول بعيد به نظر ميرسيد!

  • عليرضا گفت:

    اصولا بعضي از سينماگرها كارهاي اندرو نيكول رو معمولا بعنوان ديدگاه‌هاي خلاقانه و جالب توصيه ميكنند.

  • نیلوفر گفت:

    سلام
    خسته نباشید
    چطورمی توان فیلم را تهیه کرد؟

    • احمد گفت:

      سلام
      من این فیلم رو اولین هفته اکرانش در خارج از ایران و در سینما MAX دیدم و مجبورم کرد که فرداش هم باز ببینم.
      سر فرصت اگه شد خیلی خوبه در مورد این فیلم صحبت کنیم…